La vulnerabilidad estratégica de Mérida

Los países, las regiones, las ciudades y los pueblos, a menudo se ven afectados en su dinámica diaria y en su nivel de desarrollo y bienestar, como resultado de eventos naturales que se manifiestan con diferentes niveles de frecuencia e intensidad. Sean incendios, inundaciones, sequías o sismos, el impacto sobre infraestructuras, zonas boscosas, sembradíos y poblaciones en general, muchas veces adquiere connotaciones catastróficas.

La capacidad de respuesta que tengan los gobiernos y las sociedades ante eventos de cierta magnitud, es lo que va a indicar el grado de vulnerabilidad de los países, las regiones, las ciudades y los pueblos. Y esa vulnerabilidad debe verse en términos de tiempo y en términos de espacio. Es decir, en cuánto tiempo, durante cuánto tiempo, en qué lugares y con qué cobertura espacial, es posible la respuesta.

Un caso de interés para ser analizado desde la perspectiva anterior es el de Mérida, en la región de Los Andes de Venezuela, tanto la ciudad capital como el estado, toda vez que ambos espacios están expuestos a dos amenazas naturales importantes: la climático-hidrológica y la sísmica.

Ante la ocurrencia de un evento de gran envergadura, sea climático-hidrológico o sísmico, ¿cuál puede ser la capacidad de respuesta tanto de los gobiernos como de la sociedad merideña toda? Hay dos condicionantes que pueden ser determinantes al momento de acometer una respuesta. Uno es la orografía merideña, caracterizada en su mayor parte por relieves montañosos de difícil acceso, y otro es la frágil red vial que interconecta a los diferentes centros poblados y que dan salida a estados fronterizos como Táchira, Barinas, Trujillo y Zulia. Entonces, la capacidad de respuesta, tanto en la ciudad capital como en el estado todo, tiene   que ubicarse en el escenario de posible vulneración de infraestructuras  claves y la necesidad de realizar operaciones complejas utilizando todos los medios disponibles.

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Acerca del tutelaje

La palabra tutelaje ha sido de las más usadas en Venezuela después de los acontecimientos del pasado 3 de enero. Súbitamente esta palabra se posicionó en el vocabulario de políticos, analistas, opinadores, académicos y gente en general. Se habla entonces de que Venezuela es un país tutelado, que el sistema de gobierno en este país no pasa de ser una democracia tutelada, o que el tutelaje es lo que impera en estos tiempos.

Si nos remitimos al origen de la palabra tutelaje, ésta se deriva del verbo tutelar, que se asimila a  proteger, guiar, orientar, indicar, supervisar, etc. Es decir, se tutela a alguien que necesita ser protegido, orientado, supervisado, etc., porque sencillamente no se puede valer por sus propios medios. Esta es la situación, en términos prácticos, en que se encuentra Venezuela en estos momentos.

Desde el punto de vista político y geopolítico, el tutelaje lo ejerce una gran potencia sobre países más pequeños o débiles, imponiéndoles las reglas del juego, tanto en su política interna como en su política externa. Es decir, el país tutelado tiene muy poco margen de maniobra en términos de autonomía e independencia. Todas sus políticas, de una u otra manera, son consultadas con la potencia tutelante, la cual cuenta con una batería de filtros a manera de tamices. Pasan las piedras más grandes, en tanto que las más pequeñas son retenidas.

Ahora bien, en estos tiempos que corren, el tutelaje es la acción que implementan las grandes potencias para incidir sobre otros países. En América Latina hay varios casos. Gobiernos como los de Ecuador, Argentina, El Salvador y Costa Rica en buena medida también son tutelados por Estados Unidos. Lo mismo ocurre con los gobiernos de países de la antigua Unión Soviética, como los de Armenia, Bielorrusia, Georgia y Kirguistán, que son tutelados por Rusia. Porque en este asunto no se trata de querer, sino de poder.

 

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

¿Elecciones en Venezuela?

Dijo recientemente un famoso gobernante de una gran potencia, que en Venezuela algún día habrá elecciones, sin especificar si ese evento se dará pronto o distante en el tiempo. Lo cierto del caso es que esas futuras elecciones son vistas por muchos como el desenlace del turbulento proceso político en que ha estado sumida Venezuela, durante lo que va de este siglo XXI.

También dijo el mencionado gobernante de una gran potencia, que primero hay que arreglar a Venezuela, para encaminarla por el sendero de la democracia y el progreso, y que en estos momentos las fuerzas de oposición no están en capacidad de gobernar a este país.

Por lo visto, este famoso gobernante y sus asesores, desde una óptica de tutelaje, consideran que en Venezuela primero hay que recuperar la industria petrolera y la infraestructura de los servicios públicos, así como mejorar las condiciones de vida de la población en general. De lo contrario, cualquier intento de ir a una confrontación electoral, pudiera derivar en un desastre.

También se imaginan este famoso gobernante y sus asesores, idílicamente, que en Venezuela hay que fomentar una cultura democrática que permee las instituciones, a fin de garantizar una democracia sólida y robusta. Se imaginan que las fuerzas políticas que han estado en pugna durante lo que va de este siglo XXI, y otras que puedan surgir en lo adelante, deben transitar caminos de democratización interna y de formación política y capacidad de gobierno de sus militantes, lejos del hegemonismo y del mesianismo, y lo más importante, lejos de la búsqueda de atajos para alcanzar el poder.

Así las cosas, este famoso gobernante y sus asesores, desde la perspectiva de lo que algunos han dado en llamar la recuperación de Venezuela para el hemisferio occidental, se imaginan a un país democratizado, estable y en condiciones de explotar sus inmensas riquezas petroleras, gasíferas, mineras, de agua, de tierras agrícolas y de biodiversidad. Amanecerá y veremos.

 

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Venezuela: entre canonización y amenazas militares

 Venezuela, ese estratégico país ubicado en el norte de América del Sur, muy rico en recursos naturales, y por lo tanto muy codiciado por las grandes potencias del mundo, está viviendo unos días trascendentales, en ésta ya entrada la segunda quincena del mes de octubre del año 2025.

 

Dos vectores se proyectan sobre su territorio. Uno de carácter religioso y otro de carácter militar. Por un lado, la pronta canonización, el 19 de octubre, en Roma, del beato José Gregorio Hernández y de la beata Carmen Rendiles, acontecimiento éste que posará sobre las tierras venezolanas un halo de santificación.

Por otro lado, a algunos kilómetros de distancia de las aguas marítimas territoriales de Venezuela, en pleno Mar Caribe, se halla emplazado, y en actitud amenazante, un poderoso despliegue militar por parte de Estados Unidos. No se sabe, en realidad, cuál es el propósito y alcance de tal despliegue, tomando en cuenta los diferentes escenarios que se manejan, tanto en el plano regional, como en el continental y el mundial.

Las autoridades de la iglesia católica venezolana han planificado una serie de actos a realizarse durante varios días en los diferentes templos católicos del país, para cubrir con el manto sagrado de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles, al pueblo venezolano, en lo que serán días de oración y entrega espiritual.

Al mismo tiempo, movilizaciones de carácter militar se pueden apreciar a lo largo y ancho de los espacios terrestres, aéreos y marítimos de Venezuela. Las informaciones y versiones van y vienen. Hay una intensa actividad en los diferentes medios de comunicación y redes sociales.  Hasta el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el Vaticano se han hecho eco de lo que está ocurriendo en las tierras de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles. Sólo queda esperar.

 

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Venezuela vs. USA: balance de un conflicto

En términos sencillos, un conflicto es un desacuerdo o enfrentamiento entre dos o más personas, grupos, organizaciones o países, como resultado de la incompatibilidad que hay con relación a intereses, valores, necesidades u objetivos.

Un ejemplo de ello es el conflicto que ha existido y existe entre Venezuela y Estados Unidos, y que durante las últimas semanas ha sido registrado de manera profusa, por los diferentes medios de comunicación y redes sociales a escala mundial.

El disparador de este nuevo episodio del conflicto entre Venezuela y Estados Unidos ha sido la colocación, por parte de la potencia del norte, de un significativo arsenal de guerra en aguas del mar Caribe, muy próximo a las aguas marítimas territoriales de Venezuela, algo que ha sido visto por este país caribeño como una amenaza y un gesto hostil.

Ante un acontecimiento geopolítico de tal magnitud, el mapamundi se ha puesto en blanco y negro. A las claras se pueden ver las posiciones manifestadas por diferentes países a escala regional, continental y mundial, por lo que Venezuela, en buena medida, se ha convertido en el epicentro de los diferentes alineamientos geopolíticos.

En América Latina y el Caribe países como México, Cuba, Nicaragua, Colombia y Brasil, se han manifestado en contra de tal presencia militar por parte de Estados Unidos, en tanto que países como Trinidad y Tobago, Argentina, Paraguay, Ecuador y Perú, se han pronunciado a favor.

En cuanto a otras latitudes, países que tienen grandes intereses geopolíticos en los espacios de América Latina y el Caribe, y con peso en el ámbito geopolítico mundial, han cuestionado severamente la iniciativa de Estados Unidos. Así lo han hecho saber países como Rusia, China, Irán y Qatar, como una muestra de que, el pulseo, en el lenguaje del billar, puede ser incluso a cuatro bandas.

 

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

La Nicaragua de estos tiempos

Recientemente se conmemoró el 45 aniversario de la Fundación del Ejército de Nicaragua, y entre los actos protocolares estuvo el desfile de los representantes de las fuerzas militares de países como Venezuela, Cuba, México, China, Rusia y los hermanos centroamericanos de El Salvador, Guatemala y Honduras, con lo que cualquiera puede suponer cuál es el alineamiento geopolítico de la Nicaragua de estos tiempos.

Este pequeño país centroamericano, de unos 130 mil kilómetros cuadrados y con una población estimada en 7 millones de habitantes ---actualmente gobernada por la pareja presidencial conformada por Daniel Ortega como Presidente, y Rosario Murillo como Vicepresidenta---, tiene una ubicación geográfica estratégica, especialmente porque sus costas son bañadas al oeste por las aguas del océano Pacífico, y al este por las del mar Caribe.

Distanciado de la OEA, de Estados Unidos y de Brasil, Nicaragua está desarrollando una estrategia geopolítica afincada en el fortalecimiento de las relaciones con Cuba, México y Venezuela, de este lado del mundo, y con China y Rusia, del mundo euroasiático, a través de proyectos en las áreas de salud, educación, agricultura, minería, tecnología, armamento e infraestructura para vías terrestres, puertos y aeropuertos.

La visión general que se maneja en Nicaragua es desarrollar las potencialidades de su territorio a lo interno, a partir de ejes viales costeros en sentido norte-sur y en sentido oeste-este, y la construcción de puertos y aeropuertos, para aprovechar su ubicación interoceánica y de paso obligado terrestre en sentido sur de América a norte de América.

Lo anterior hace presagiar que Nicaragua pudiera alcanzar interesantes niveles de desarrollo y bienestar durante las próximas décadas, en especial si logra consolidar un estado de estabilidad interno basado en un sistema de gobierno de corte presidencialista y de partido hegemónico. Así que éste es un caso para hacerle seguimiento durante los tiempos por venir.

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Coincidencias y diferencias en la CELAC

 La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es una organización creada el 23 de febrero al año 2010, conformada por 33 países del área geográfica de América Latina y el Caribe, cuyo objetivo es fomentar el libre comercio, el diálogo político y la cooperación entre sus miembros.

La CELAC es de alguna manera una organización para hacerle contrapeso a la Organización de Estados Americanos (OEA), en procura de tener más autonomía frente a Estados Unidos y Canadá en el contexto del continente americano.

En su corto periodo de vigencia, de algo más de una década, la CELAC ha servido, en buena medida, para mostrar las circunstanciales coincidencias y diferencias entre sus países miembros, en función de la orientación politico-ideologica de los gobiernos que año tras año son elegidos.

A propósito de lo anterior, recientemente circularon dos informaciones que revelan cierta coincidencia de algunos países de la CELAC, con relación a eventos específicos en el ámbito internacional.

Coincidencialmente, los gobiernos de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay, mostraron su rechazo a la reelección de Vladimir Putin como presidente de Rusia, y al mismo tiempo, dieron a conocer sus dudas con relación a la integridad y pulcritud del proceso electoral que se adelanta en Venezuela.

Desde el punto de vista geopolítico, es significativo la postura de estos siete países de la CELAC frente a dos gobiernos estrechamente aliados, como son los de Rusia y Venezuela, lo que pone de manifiesto una cierta disidencia en el seno de esta organización.

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Guayana Esequiba: “Cuando el destino nos alcance”

Durante por lo menos 50 años, los venezolanos se han familiarizado en la escuela con un mapa  color verde que representa al territorio de Venezuela,  y que adicionalmente tiene, al este, una franja  vertical pintada con unas rayas que aluden a una zona en reclamación, también llamada Guayana Esequiba.

Han sido muchas las tareas escolares que maestras y profesores han asignado a los estudiantes, relacionadas  con un tal  Laudo Arbitral de París y con un tal Acuerdo de Ginebra, que tienen que ver con los derechos que Venezuela tiene sobre el territorio de la Guayana Esequiba.

En ocasiones se publicaba alguna noticia que hacía referencia al tema de la disputa territorial entre Venezuela y Guyana,  ante lo cual algunos políticos se pronunciaban, mientras que  algunos historiadores, geógrafos y  juristas, daban a conocer su opinión autorizada.

De manera general se sabe que el territorio de la Guayana Esequiba tiene una extensión de unos 160 mil kilómetros cuadrados, donde hay unos 125 mil habitantes, la mayoría de ellos pertenecientes a etnias indígenas. También se sabe que  este territorio en disputa es rico en bosques, biodiversidad, agua y recursos energéticos y mineros.

Un buen día, la dinámica de la geopolítica mundial se hizo presente. Grandes  empresas  que se dedican a explorar y explotar recursos petroleros, gasíferos y mineros, para satisfacer las demandas de las sociedades de los países desarrollados y emergentes, se abalanzaron sobre la Guayana Esequiba, subvirtiendo la calma que imperaba hasta entonces.

De un lado y del otro del territorio de la Guayana Esequiba, se pusieron  entonces en marcha intensos procesos de propaganda, contrapropaganda, movilizaciones sociales y políticas, advertencias y amenazas, y desplazamiento de tropas militares. Las rivalidades de poder en el territorio, esas de las cuales la geopolítica se encarga de estudiar, se manifestaron plenamente. La película de Richard Fleisher, “Cuando el destino nos alcance”, empieza a ser vista de nuevo.

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Venezuela: el frágil modelo de salud hospitalaria

Recientemente leí una cifra suministrada por la Organización Panamericana de la Salud, según la cual, las personas  que acuden a los hospitales  de las principales ciudades de Venezuela, deben cubrir por lo menos el 75 % del costo de los insumos médicos que se utilizan durante su atención.

Esto sin duda que revela la extrema precariedad del servicio de salud pública en Venezuela, durante estos tiempos que transcurren del año 2023, tomando en cuenta los bajos ingresos que percibe la mayoría de la población venezolana, y los elevados precios en dólares de los insumos médicos.

Bien es sabido que una de las variables más importantes a la hora de evaluar el potencial de la población de un país, es precisamente su estado de salud, ya que hay una relación directa entre este último y su capacidad productiva en términos económicos. No por casualidad un país superpoblado como China extremó las medidas de protección de su población durante los meses críticos de la pandemia del Covid-19.

Como parte de la crisis sistémica que atraviesa Venezuela, desde hace ya unos cuantos años, está la crisis en materia de salud. Y no deja de llamar la atención una suerte de modelo de salud hospitalaria que se ha venido consolidando, el cual funciona más o menos de la siguiente manera: las personas acuden a los hospitales en espera de ser atendidas, y si son aceptadas e ingresadas con estatus de pacientes, se les informa de los insumos médicos que deben  adquirir para poder ser atendidos. Los insumos médicos y exámenes son accesibles a los pacientes, en precios dolarizados, a través de una red de farmacias y laboratorios que se han establecido en los alrededores de los hospitales.

La pregunta que hay que plantearse en estos momentos, es si las autoridades de salud de Venezuela están de acuerdo con este modelo de salud hospitalaria, o si tienen al menos un plan para, en la medida de las posibilidades, ir aumentando progresivamente los insumos médicos que los hospitales deben suministrar a los pacientes. De no concretarse esto último, la salud de los venezolanos penderá cada vez más de un hilo.

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

El protagonismo de Turquía

El presidente de la República de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha presentado una demanda en un tribunal de Ankara contra el semanario satírico francés Charlie Hebdo, luego de que este medio de comunicación publicara una caricatura burlesca que hacía referencia a él.

Como se sabe, dicha caricatura ha sido publicada en medio de la polémica desatada por el presidente francés, Emmanuel Macrom, quien, en el homenaje póstumo que se le rindió al profesor Samuel Patty, defendió el uso de las caricaturas de Charlie Hebdo, como una muestra de la libertad de expresión que se ejerce en Francia

Después de las declaraciones de Macrom, el líder turco arremetió enojadamente,  al punto de decir que el presidente de Francia estaba mal de la  cabeza y que sufría de insania mental, y llamó a los musulmanes del mundo a boicotear los productos franceses, y en defensa de la fe islámica.

Ese tono altisonante utilizado por el presidente turco forma parte de un cierto protagonismo que se ha venido observando durante los últimos años, por parte de Turquía, y que  ha cobrado fuerza desde el fallido golpe de Estado contra Erdogan, en julio de 2016, que llevó luego a una severa purga en los diferentes poderes e instituciones de la nación heredera del Imperio Otomano.

Desde entonces, y hasta el presente, la voz y presencia de Turquía en el mundo  son cada vez más notorias. No por casualidad ha ocurrido la conversión en mezquita de la antigua basílica de Santa Sofía en Estambul, o la participación de tropas turcas en los conflictos armados de Siria, Libia y Armenia-Azerbaiyan, o la presión que ejerce el gobierno turco contra Grecia y Chipre en el Mediterráneo, o las múltiples alianzas que ha construido Turquía con Rusia, Irán y algunos países de América Latina como Chile, México y Venezuela. Pisa fuerte Turquía en el césped geopolítico del mundo.

 

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Comunicación y coronavirus: Chile, México y Venezuela

La crisis del coronavirus sorprendió al planeta todo. Los diferentes países llevaban su vida según las circunstancias y condiciones de cada uno. De repente, todo cambió. Los gobiernos han tenido que reaccionar ante el embate del invisible Covid-19, echando mano de cuanto recurso tenían,  para procurar frenar la ya extendida pandemia. Muchos planes se vinieron abajo. La economía global se ha visto grandemente afectada. La geopolítica mundial está siendo estremecida.

Los equipos de crisis designados por los respectivos gobiernos, han diseñado y puesto en marcha múltiples estrategias, todas apuntando a lograr el precario equilibrio entre la mejor protección posible  de la vida de las personas y la menor afectación posible de la economía. La batalla está en pleno desarrollo. Aún no se ve luz al final del túnel.

En el marco de las estrategias diseñadas e implementadas por los diferentes gobiernos, hay un aspecto que vale la pena observar y reseñar. Se trata del dispositivo de comunicación que cada gobierno ha utilizado para instruir y orientar a la población, y para informar sobre la evolución de la crisis. En cuanto a esto último,  los casos de Chile, México y Venezuela muestran  formatos bien diferenciados.

En el caso de Chile, las autoridades de salud han venido informando diariamente sobre la evolución de la crisis, haciendo énfasis en la cantidad de contagiados y fallecidos, sin entrar en mayores detalles. Se ha observado una cierta falta de contundencia en el mensaje de exhortación a la población en cuanto al cumplimiento de la cuarentena, aunque, debido al incremento acelerado de la cantidad de contagiados, durante los últimos días se ha utilizado el motivante eslogan “La batalla de Santiago”, en procura de revertir la preocupante tendencia  en la capital chilena.

El formato utilizado por el   gobierno de México ha sido bastante llamativo. Día tras día  se ha venido realizando una rueda de prensa, en la que los responsables de gestionar  la crisis del coronavirus, han informado  detalladamente, haciendo uso de mapas, gráficos y otros recursos explicativos, acerca de los pormenores de la pandemia en los diferentes estados y centros poblados de la geografía mexicana. El discurso explicativo puede ser calificado como acentuadamente científico.

Finalmente, en el caso de Venezuela, los responsables del dispositivo comunicacional que se ha venido utilizando, han venido haciendo mucho énfasis en los detalles de cada uno de los casos de contagiados y fallecidos registrados diariamente, destacando también el insistente llamado a la población para que se mantenga en cuarentena, decretada en todo el territorio nacional, desde el mismo momento en que se conocieron los primeros contagios, en el contexto de una situación interna tensa, debido a la crisis en el sistema eléctrico y en el suministro de gasolina.

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

¿Jaque mate al sistema de defensa integral de Venezuela?

Con los más recientes  anuncios que ha hecho el gobierno de Estados Unidos con relación al gobierno de Venezuela, que incluye el despliegue de fuerzas militares en aguas del mar Caribe, pareciera estar llegándose al punto definitorio de esa suerte de partida de ajedrez entre ambos gobiernos, que hemos presenciado durante los últimos años, y que pudiera interpretarse como una jugada de jaque mate, que el primero quiere propinarle al segundo.

La respuesta por parte de los altos mandos militares de Venezuela ha sido de total rechazo a lo avisado por el  gobierno estadounidense, y así lo han hecho saber a través de varios comunicados. La retórica utilizada ha sido, si se quiere, desafiante. En tal sentido, resulta de interés revisar el contenido de la Ley Constitucional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 6.508 Extraordinario,  del 30 de enero de 2020. Esta ley se aprobó, según la justificación dada,  para darle un marco jurídico actualizado a la estructura y funcionamiento de la FANB.

En dicho instrumento jurídico se establece que la institución militar de Venezuela es bolivariana, antiimperialista y antioligárquica, y tiene entre sus funciones  preparar y organizar al pueblo para la defensa integral, con el propósito de coadyuvar a la independencia, soberanía e integridad del espacio geográfico de la nación, al tiempo que se hace referencia a la unión cívico militar, entendida como  la conjunción de esfuerzos y voluntades de la  FANB  unida al pueblo.

Se menciona también en esta ley que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela tiene el grado militar de Comandante en Jefe y es la máxima autoridad jerárquica de la FANB, dependiendo directamente de él, para efectos operativos, el Comando Estratégico Operacional, conocido bajo las siglas de CEOFANB, el cual se encarga de coordinar las operaciones de los componentes militares (Ejército Bolivariano, Armada Bolivariana, Aviación Militar Bolivariana, Guardia Nacional Bolivariana y Milicia Bolivariana),  en el marco del  Sistema Defensivo Territorial, conformado por las Regiones Estratégicas de Defensa Integral, Zonas Operativas de Defensa Integral, Áreas de Defensa Integral, Órganos de Dirección de Defensa Integral y otras agrupaciones (Bases Populares de Defensa Integral, Agrupaciones Populares de Defensa Integral y Unidades Populares de Defensa Integral).  Jaque mate: ¿Mar adentro o tierra adentro?

Por Alfredo Portillo

alportillo12@gmail.com

Sobre la influencia extranjera en Chile

La guerra digital o guerra cibernética es una herramienta que gobiernos de diferentes países del mundo y diferentes organizaciones están utilizando en la actualidad, para vulnerar los sistemas de seguridad informática de otros actores, y para influir en la opinión pública de manera específica. Para ello se hace uso de operaciones de jaqueo e intervención masiva en  las redes sociales.

A propósito de esto, recientemente se publicó una conversación entre Johannes Kaiser, un youtuber chileno radicado en Austria, y Alejandro Rogers, un profesor chileno de finanzas en la Universidad del Desarrollo. Ambos se identifican políticamente como de derecha, pero son fuertemente críticos con  los partidos políticos de derecha que gobiernan actualmente en Chile.

La conversación entre ambos personajes tiene que ver con lo que ellos consideran ha sido la influencia extranjera  en la crisis política y social que se ha manifestado en Chile desde octubre de 2019, y que ha derivado en la convocatoria, para el 26 de abril de 2020, a un plebiscito para que la ciudadanía chilena se pronuncie si está de acuerdo o no con iniciar un proceso constituyente, que dé lugar a una nueva constitución.

Valiéndose de informes producidos por  ConnectaLabs, el Comando Sur de Estados Unidos, Atlantic Council, Digital Forensic Research Lab y la Universidad de Oxford, Kaiser y Rogers llegan a la conclusión que la influencia desde Venezuela ha sido determinante en el curso de los acontecimientos de protesta en Chile, y en el nivel de intensidad que éstas han llegado a tomar.

No deja de sorprender el hecho de que tanto Kaiser como Rogers consideran que Venezuela es una potencia en guerra digital, a nivel de países como Estados Unidos, Rusia, China, India, Irán y Arabia Saudita. Como dato específico mencionan el obtenido de una medición que se hizo durante nueve días del conflicto chileno, según el cual, en ese corto período  de tiempo se enviaron a Chile 544 mil tuits incentivadores de las protestas, de los cuales 106 mil (el 20%) fueron emitidos por agentes activos desde Venezuela, tomando en cuenta que un tema se hace tendencia en el país sureño a partir de 10 mil mensajes direccionados.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve

Proyecto geopolítico del Sínodo Amazónico

Un sínodo es una reunión o encuentro de obispos para discutir y reflexionar sobre diferentes temas e intereses de la Iglesia Católica, de donde salen orientaciones y directrices para el accionar de los religiosos y laicos católicos en la sociedad. A propósito de esto, del 6 al 27 de octubre de este año se realizará en el Vaticano el Sínodo Amazónico, bajo el lema “Amazonía: nuevos caminos para la Iglesia y para una ecología integral”.

Sin duda que los resultados de este evento deberán tener un resaltante  impacto en la sociedad latinoamericana y en la humanidad toda, por lo que significa la Amazonía como territorio rico en patrimonios culturales, ambientales, ecológicos  y de biodiversidad. Esto revela que en el Sínodo Amazónico se estará discutiendo un proyecto geopolítico, en tanto que se diseñará una visión y se trazarán estrategias para afrontar la realidad presente y el futuro de la Amazonía, y para confrontar a fuerzas internas dentro de la Iglesia Católica y a fuerzas externas mundiales,  que ven a este inmenso territorio desde una perspectiva desarrollista.

Quienes asisten al Sínodo Amazónico saben muy bien cuál es la importancia que tiene la Amazonía, un territorio de aproximadamente siete millones de kilómetros cuadrados, que acoge a la cuenca del río Amazonas, y cuya jurisdicción es compartida por nueve países sudamericanos: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Guyana Francesa, Perú, Surinam y Venezuela.   

Por ello, en el Preámbulo del “Documento preparatorio del Sínodo para la Amazonía”, se puede leer  lo siguiente: “En la selva amazónica, de vital importancia para el planeta, se desencadenó una profunda crisis por causa de una prolongada intervención humana, donde predomina una «cultura del descarte» (LS 16) y una mentalidad extractivista. La Amazonía es una región con una rica biodiversidad, es multi-étnica, pluri-cultural y pluri-religiosa, un espejo de toda la humanidad que, en defensa de la vida, exige cambios estructurales y personales de todos los seres humanos, de los estados, y de la Iglesia”.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve

Apagón en Venezuela: las dos versiones son pesimistas

Del evento de suspensión generalizada del suministro de energía eléctrica que ocurrió en Venezuela el pasado 7 de marzo, y que se prolongó por varios días, hay dos versiones principales. La primera, difundida y explicada por el gobierno que preside Nicolás Maduro, establece que se trató de un ciberataque contra el sistema eléctrico venezolano dirigido desde Estados Unidos. La segunda, dada a conocer por voceros de la oposición política venezolana, señala que tan gigantesca falla se debió al colapso del sistema eléctrico venezolano por falta de mantenimiento y actualización.

La versión con la cual se muestra de acuerdo el común de las personas, pareciera depender de la identificación política que se tenga con alguno de los dos voceros.

Ahora bien, si se analizan las explicaciones que se dan de las dos versiones, es fácil concluir que ambas proyectan a futuro un gran pesimismo. La primera, ubicada en el contexto geopolítico de Venezuela y las amenazas provenientes de Estados Unidos, indica que, el ciberataque es solamente  una acción más de la cadena de acciones de guerra que ha sido lanzadas contra nuestro país en el pasado y que serán lanzadas en el futuro. Así que, si lo que dice el gobierno nacional es cierto, entonces algo peor a lo del apagón podría ocurrir.

La segunda versión, contextualizada también política y geopolíticamente, coloca a Venezuela ante la posibilidad cierta de que un apagón similar pueda ocurrir en los tiempos por venir, debido a que la demanda de energía eléctrica es mayor que la oferta, por lo cual el sistema eléctrico nacional, al ser exigido a su máxima capacidad, tendería a colapsar. Esto coloca a la sociedad venezolana en un nivel de vulnerabilidad máxima, ante lo cual, la capacidad de respuesta puede ser limitada. Esto nos coloca, a los venezolanos, en condiciones iguales, los unos y los otros.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve

Opción militar de Estados Unidos para Venezuela

La sociedad venezolana, tan acostumbrada a rememorar la gesta heroica de nuestros libertadores, a comentar los acontecimientos lejanos de la Primera Guerra Mundial y de la Segunda Guerra Mundial, a impresionarse con las imágenes televisadas de las guerras en Iraq, Libia, Siria, Afganistán, Yemen, Sudán, Nigeria, Yugoslavia y otros países, se ha despertado un buen día con la noticia de que es posible que Estados Unidos, el país más poderoso del mundo en términos bélicos, pueda echar mano de la opción militar contra Venezuela.

La opción militar contra Venezuela ha sido, tal vez, una de las noticias más difundidas, comentadas y analizadas en lo que va de este año 2019. Desde expertos analistas, pasando por políticos de diferente calibre e ideología, opinadores de oficio,  hasta el común de las personas, han  dado a conocer sus puntos de vista, bien a través de  escritos elaborados, conferencias, entrevistas, mensajes en las redes sociales, videos o comentarios en los mercados populares, respecto a la conveniencia o no de esta impredecible posibilidad.

Al parecer las cartas están echadas y es cuestión de esperar que se tome la decisión. A los venezolanos sólo nos queda aguardar pacientemente la llegada de ese momento, aferrados, seguramente, a las oraciones elevadas a Dios. Nadie puede saber, exactamente, qué características y dimensiones podría tener un embate militar de Estados Unidos contra Venezuela. No se sabe si, como dicen algunos, será una operación quirúrgica para deponer a Nicolas Maduro, apresar a Diosdado Cabello y descabezar al régimen; o para destruir el poderío militar con que cuenta la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB); o para ponerle la mano a los campos petrolíferos que se encuentran en el subsuelo del territorio venezolano.

En términos concretos, ha llegado el momento de la verdad. Se despejará la incógnita que discursivamente se ha construido durante los últimos años, respecto a la capacidad defensiva con que cuenta Venezuela. Será puesto a prueba el sistema de defensa integral territorial que se ha venido conformando en el seno de la FANB y el sistema de armas modernas que forma parte del mismo. También se sabrá qué importancia real tiene, todo aquello que se dice, respecto a  la existencia de la llamada Milicia Nacional Bolivariana, Cuerpos de Combatientes, colectivos armados, agentes cubanos infiltrados, grupos guerrilleros en territorio venezolano, etc. Se pasará de los juegos de guerra, a la guerra real.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve

El derecho a emigrar

La emigración es un fenómeno que consiste en la decisión que toman las personas de dejar a  su país o lugar de origen para dirigirse a otro país o lugar, bien por causas políticas, económicas o sociales. El proceso inverso es lo que se conoce como inmigración. Algunos pueblos y sociedades han conocido de cerca a lo largo de la historia el fenómeno de la emigración, en tanto que otros han vivido el impacto de la inmigración.

En esta página he tratado en dos ocasiones este tema. El 30 de enero de 2015 se publicó el artículo “La inmigración comoproblema geopolítico”, en tanto que el 22 de junio de 2015 el artículo “Geopolítica de los muros antiinmigrantes”. En el primero se explica lo que ocurre en los países receptores de quienes  emigran de otros países, y en el segundo se ejemplifica la reacción de algunos  gobiernos ante la ola de inmigrantes que amenaza con desestabilizar a sus sociedades.

La decisión que toman las personas de emigrar en algún momento determinado tiene una motivación basada en el instinto de sobrevivencia y en la búsqueda de seguridad. Es, en cierta forma, un derecho que tienen las personas de buscar  su bienestar lejos de su terruño, con todas los efectos negativos que esto puede traer, especialmente en el plano psicológico y en el plano espiritual.

En la actualidad, en todo el mundo, hay procesos emigratorios de diferentes escalas y naturalezas. El de mayor envergadura es el proceso emigratorio continental, que se está dando desde varios países africanos hacia la Unión Europea. También los hay de carácter dramático, como los que se están ocurriendo desde Siria hacia otros países de Oriente Medio y europeos, y el de la etnia rohingya, desde Myanmar hacia Bangladesh. Se pueden mencionar procesos emigratarios de larga duración,  como el que se ha dado desde países centroamericanos hacia Estados Unidos, o recientes como los que se viven  desde los países balcánicos (Serbia, Croacia y Montenegro) hacia Austria y Alemania, y el de venezolanos, principalmente hacia países como Colombia, Perú, Ecuador y Chile.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve

Los evangélicos al asalto del mundo

La edición N° 119, año 2005,  de Hérodote, revista francesa de geografía y geopolítica, está dedicada al tema del asalto del mundo por parte de los evangélicos, tema que es desarrollado a través de once artículos.Este tema resulta de gran interés debido a que también en Venezuela, durante los últimos años, se ha acentuado la presencia de grupos religiosos considerados y percibidos de manera general como evangélicos (Pentecostales, Iglesia de Cristo, Iglesia Renacer, Iglesia Cristiana Maranatha, así como Testigos de Jehová, Mormones entre otros), asentados fundamentalmente en zonas urbanas clasificadas desde el punto de vista socioeconómico como pobres.

En un primer artículo Ives  Lacoste comienza citando al diario Le Monde, en su edición del 25 de agosto de 2005, al publicar la noticia del llamado que hiciera en ese momento el evangelista conservador estadounidense Pat Robertson, a darle muerte al para entonces Presidente de Venezuela Hugo Chávez.Luego explica la influencia que este personaje tiene en la derecha cristiana de Estados Unidos, influencia que es ejercida por medio de la Christian Coalition, organización que agrupa a numerosas iglesias evangélicas, cuyos tentáculos llegan hasta la Casa Blanca y el Pentágono. Lacoste considera que las iglesias evangélicas son agentes de influencia geopolítica de los principales dirigentes de Estados Unidos y cita como ejemplos concretos el papel que tuvieron los evangélicos, con financiamiento estadounidense, en la revolución de las rosas en Georgia y en la revolución naranja en Ukrania.

En otro artículo Isabelle Richet analiza el papel dem los evangélicos en la vida política y social de Estados Unidos, y señala  que los grupos evangélicos abordan la política con los mismos principios que guían su vida religiosa, para quienes no existe ninguna diferencia entre la esfera privada y la esfera pública, por lo que todos los dominios de la sociedad están por igual sometidos a la autoridad divina. De seguidas, Sebastián Fath analiza  el caso del peso geopolítico de los evangélicos estadounidenses a favor de Israel, para mostrar cómo la influencia evangélica no se limita al interior de Estados Unidos, sino que se proyecta al exterior. El interés de los evangélicos por Israel, explica Fath, está fundamentado en lo que dice la Biblia y por eso lo ven a través de los anteojos de Abraham.

En otro artículo Bruno Gomes analiza el caso de las estrategias territoriales y la participación política de los evangélicos en Brasil. Se considera que la expansión evangélica en el país más poblado de América Latina es uno de los fenómenos religiosos más destacables de la segunda mitad del siglo XX y se estima que, ya para el año 2005, el 20% (34 millones) de la población brasileña pertenecía  a una de las numerosas denominaciones que constituyen el universo evangélico brasileño. Gomes contrasta la organización centralizada y jerárquica de la Iglesia

Católica, con el funcionamiento en red de los evangélicos. Las redes se conforman en dos niveles: un primer nivel de adeptos que actúan de forma solidaria para enfrentar las dificultades económicas y sociales; un segundo nivel de iglesias y organizaciones que no conocen una autoridad jerárquica claramente definida,  pero que unen sus fuerzas en ciertas acciones puntuales.

Por Alfredo Portillo                                    

alportillo@ula.ve

Geopolítica de las Religiones: el Cristianismo y la Iglesia Católica en México

El libro “Geopolítica de las Religiones: el Cristianismo y la Iglesia Católica en México”, coordinado por Leopoldo González Aguayo, es el resultado de un evento que sobre este tema se realizó en mayo del año 2013 en los espacios de la Universidad Nacional Autónoma de México. Como lo señala  en el  Preámbulo, Vicente  Godínez Valencia: “Su lectura nos ofrece  una erudita reseña en torno a la geopolítica de las religiones, y nos brinda la oportunidad de reflexionar acerca de la importancia del estudio de la Sociología de la Religión”.

El mencionado libro, cuya portada está ilustrada  con una fotografía del Cordero del Sacrificio, pintura al óleo de Josefa de Óbidos, recoge los trabajos presentados en el evento del 2013, a saber:

• Geopolítica de las religiones, de Alfredo Portillo
• Templo y palacio en Egipto y Mesopotamia, de Linda Rosa Manzanilla Naim
• Tlahtoani y Cihuacoalt. El Sol y la Luna en el alto mando mexica, de Patrick Johansson K.
• La creación del cristianismo, de Miguel  Ángel Bravo González
• La Iglesia católica en México: una mirada de largo alcance (1521-1821), de Marta Eugenia García Ugarte
• Reencuentros con la Virgen de Guadalupe y Juan Diego, de Xavier Noguéz
• El Siglo XX mexicano y la Iglesia católica. Coordenadas geopolíticas, de Manuel Olimón Nolasco
• La Iglesia católica mexicana y el Estado laico durante el Siglo XIX

Sin duda que el libro “Geopolítica de las Religiones: el Cristianismo y la Iglesia Católica en México” es un valioso aporte al desarrollo de la geopolítica como disciplina científica, y en particular de la geopolítica de las religiones, en tiempos en que lo religioso y lo político aparecen estrechamente imbricados, manifestándose en complejos fenómenos a escala  local, nacional, continental y mundial.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve

Violencia y memoria en el Arauca colombiano

El 12 de diciembre de 2017 la joven colombiana Diana Constanza Alfonso Camargo presentó y defendió su tesis para optar al título de Magister en Ciencias Políticas, en la Universidad de Los Andes (Mérida – Venezuela), como acto final de  los estudios que realizó en el Centro de Estudios Políticos y Sociales de América Latina (CEPSAL). Su tesis lleva por título “Reconstrucción de la memoria histórica. Casos La Cabuya y San Ignacio, Arauca, Colombia. Testigos de un pasado irresuelto (1998)”, y estuvieron como jurados los profesores Vladimir Aguilar, Juan  Pedro Espinoza y Alfredo Portillo (Tutor).

La tesis de Diana Constanza resulta de mucho interés toda vez que ha sido desarrollada en tiempos del proceso de paz que está en marcha en la República de Colombia, y tiene que ver con la extendida e intensa violencia que por décadas ha azotado a la sociedad colombiana, y con la necesidad de reconstruir los hechos, no olvidar, y hacer memoria. Como bien lo escribe Diana Constanza: “El objetivo de esta investigación es la reconstrucción de la memoria histórica como instrumento para abordar un pasado inconcluso, compartido por generaciones a partir de la historia del tiempo presente, resignificando la relevancia de investigaciones que partan desde lo micro-local”.

Los hechos que en su tesis reconstruye Diana Constanza se vinculan con la violencia (masacres) perpetrada en 1998 contra la población civil de las veredas La Cabuya y San Ignacio, ubicadas en el municipio Tame, al suroeste del departamento de Arauca. A través de un meticuloso  trabajo de campo y compenetrada  con la realidad socioeconómica de las víctimas sobrevivientes, la autora rescata un pasado y lo trae al presente, para evitar que caiga en el olvido y la generalización invisivilizante. Y qué más, que hacer honor a sus palabras de agradecimiento, encabezadas por una cita de Gabriel García Márquez, que reza: “La vida no es la que uno vivió, sino la que uno recuerda y cómo la recuerda para contarla”.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve