sábado, 25 de octubre de 2014

Geopolítica del control militar del territorio venezolano

Uno de los aspectos que se debe tomar en cuenta al momento de realizar un análisis geopolítico, es el grado de control y de influencia que sobre un territorio ejercen determinados actores geopolíticos. De esta manera se puede determinar con cierta precisión qué actores prevalecen en un contexto de rivalidades de poder en el territorio. Analizamos hoy la geopolítica del control militar del territorio venezolano.

Geopolítica del control militar del territorio venezolano


En el caso de Venezuela,  pareciera estar acentuándose cada día más el control e influencia que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ejerce sobre su territorio, si se parte por considerar que este actor geopolítico está operando con base en una malla jerárquica territorial militar, conformada por las Regiones de Defensa Integral (REDI), las Zonas Operativas de Defensa Integral  (ZODI) y las Áreas de Defensa Integral (ADI).
Y es que la FANB ha estado desarrollando dos operaciones de gran envergadura, que le ha permitido aumentar su control  e influencia sobre el territorio venezolano. Se trata en primer lugar de la operación de combate y desmantelamiento de la red insurgente que actúo intensamente, especialmente en algunas ciudades de Venezuela, durante el primer semestre de este año 2014.
En segundo lugar,  la operación que actualmente se desarrolla en  territorio venezolano para combatir y desmantelar la red de contrabando interno y hacia los países vecinos, y que seguramente se prolongará durante los meses que quedan de este año. De esta manera, sepudiera afirmar que, para comienzos del año 2015, la FANB tendrá un mayor peso específico en la ecuación del poder en Venezuela. En tal sentido, pareciera estar acentuándose también la influencia personal que el General en Jefe Vladimir Padrino López está ejerciendo en este proceso, ya que acaba de ser designado Ministro de la Defensa, al tiempo que mantiene la jefatura del Comando Estratégico Operacional (CEO).


Por Alfredo Portillo
alportillo@ula.ve


domingo, 19 de octubre de 2014

Geopolítica de la guerra globalizada

En un reciente artículo (Tleglobalization of war) Michel Chossudovsky hace un importante aporte para la comprensión de la geopolítica (rivalidades de poder en el territorio) a escala global que está en pleno desarrollo. Chossudovsky comienza su corto escrito con las siguientes palabras: “El mundo se encuentra en la encrucijada de la crisis más importante de la historia moderna. Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se han embarcado en una aventura militar, “una larga  guerra”, que amenaza el futuro de la humanidad”.
Geopolítica de la guerra globalizada
De acuerdo con Chossudovsky el mundo ha sido dividido en comandos geográficos militares bajo órdenes  del Pentágono, cuyas operaciones militares se coordinan desde un comando central ubicado en Omaha, Nebraska. Para ello Estados Unidos tiene bases militares en 150 países, en las que participan al menos 160 mil personas con entrenamiento profesional. El despliegue militar USA-OTAN es acompañado simultáneamente con operaciones de inteligencia encubiertas, sanciones económicas y cambio forzado de gobiernos en diferentes  países del mundo.
El objetivo central de la “larga guerra” es vulnerar la alianza China-Rusia conformada en el marco de la Organización de Cooperación de Shangai, ya que es considerada como un competidor económico en el mercado capitalista mundial. Al respecto USA-OTAN están impulsando la alianza Asia-Pacífico en la que incluyen a Japón, Australia, Corea del Sur, Filipinas y Vietnam, al tiempo que han instalado el “escudo de defensa misilístico”  que  apunta contra Rusia, China, Irán y Corea del Norte.
En toda esta geopolítica de la guerra globalizada la “amenaza comunista” de la era de la Guerra Fría ha sido reemplazada por la “amenaza del terrorismo islámico”, al tiempo que expresiones como “guerra es paz”, “guerra humanitaria”, “violencia legítima”, “autodefensa” y “seguridad global” forman parte de la doctrina militar que está en curso. Una guerra globalizada en la que todos estamos inmersos, en la que todos estamos participando, la mayoría de las veces sin saber cuál es nuestro rol.

Por Alfredo Portillo

alportillo@ula.ve

Visión geopolítica de Evo Morales

Evo Morales acaba de ser reelegido abrumadoramente para un tercer período presidencial en la República Plurinacional de Bolivia. Un resultado que sin duda tendrá grandes repercusiones geopolíticas en el contexto de América Latina  y el Caribe, y en otras regiones del mundo. Porque como bien lo escribió en el año 2007 el periodista Ted Córdova-Claure, “Evo Morales es un indio con criterio geopolítico”, algo que ha demostrado a lo largo de los nueve años durante los que ha estado gobernando a Buliwya (el país los quechua), a Wuliwya (el país de los aymara), a Volívia (el país de los guaraní), a la Bolivia de todos los 11 millones de bolivianos que habitan en su territorio.
Visión geopolítica de Evo Morales
La visión geopolítica de Evo Morales ha quedado plasmada en su ejecutoria de gobierno. Primero a través del desarrollo de una estrategia de cohesión de toda la república  mediante la incorporación y reivindicación de los sectores indígenas, campesinos y afrobolivianos tradicionalmente olvidados.  A ellos han sido dirigidos amplios programas de asistencia social y de otorgamiento de créditos para actividades productivas.No por casualidad Evo Morales recientemente anunció que Bolivia está ya en capacidad de exportar rubros tradicionales como chia, stevia, quinua y pescado procesado. En segundo lugar, la apropiación por parte del Estado boliviano de los recursos naturales energéticos, principalmente del gas, cuyas reservas alcanzan los 52 trillones de pies cúbicos, lo que se está traduciendo en enormes ingresos financieros para Bolivia.
Por otra parte, en el marco de su visión geopolítica, Evo Morales ha orientado la política exterior de Bolivia hacia la consolidación de alianzas binacionales, como es  el caso del apoyo que está recibiendo por parte de Brasil para el desarrollo de infraestructura de vías de comunicación terrestres y el impulso de proyectos energéticos, incluida la energía  nuclear con fines pacíficos; alianzas regionales, entre las que destacan la participación de Bolivia en el ALBA, UNASUR y la CELAC; y alianzas internacionales transcontinentales a través de estrechas relaciones con países como España, Francia, Rusia, China e Irán.
Finalmente, no se puede dejar de mencionar el caso de la punzante línea geopolítica que mantiene Evo Morales con relación a la demanda de una salida al mar para su país. En tal sentido, refiriéndose  a la posición de negativa que mantiene  Chile, el reelecto Presidente de Bolivia ha sido más que enfático al decir: “Mientras no nos devuelvan la salida al mar con soberanía, las relaciones seguirán siendo 'maritimizadas', porque es el primer tema que tenemos con Chile".

Por Alfredo Portillo  

alportillo@ula.ve

viernes, 3 de octubre de 2014

Los tentáculos geopolíticos de Estados Unidos en el continente africano

El continente africano es un espacio geográfico en disputa. Con una superficie de 30.330.000 km2 y dividido en 54 Estados, sobre este continente se han abalanzado múltiples estrategias geopolíticas concebidas en distintos puntos del planeta. Francia, Alemania, Irán, India, China, Brasil y Estados Unidos, entre otros países, están en procura de influir o seguir influyendo sobre porciones importantes de los territorios africanos. Se estima que África, con unos 900 millones de habitantes, se convertirá,  para el año 2050, en la tercera potencia demográfica del mundo, con unos 1.600 millones de habitantes, de los cuales más de 1.000 millones tendrán menos de 15 años. Además, desde el punto de vista de los recursos naturales, África constituye un emporio en el mundo, con las mayores reservas minerales, grandes yacimientos petrolíferos y gasíferos, el 15% de las tierras arables, el segundo pulmón vegetal y 1/3 del potencial hidroeléctrico utilizable.
Los tentáculos geopolíticos de Estados Unidos en el continente africano
En tal sentido, en el año 2005, Tanguy Struye de Swielande, publicó el artículo titulado “Le retour de Washington sur le continentafricain”, en el que expone las acciones más importantes desarrolladas por Estados Unidos para asegurar su presencia en África. Al respecto destacan: 1. El lanzamiento de la llamada iniciativa de cooperación militar pan-Sahel, para combatir a la red Al Qaeda, en asociación con los países de mayoría musulmana Mali, Níger, Chad y Mauritania; 2. El establecimiento de bases de operaciones militares  en Djibuti y en la isla de Socotra(perteneciente a Yemen), para mejorar la seguridad en Eritrea, Etiopía, Sudán, Somalia, Kenya, Yemen, Mar Rojo, Golfo de Adén y Océano Indico; y 3. El establecimiento de bases de operaciones militares atlánticas en las islas de Sao Tomé y Principe y en el archipiélago  de Cabo Verde, para garantizar la seguridad del emporio petrolero existente en el Golfo de Guinea.
Por otra parte, en noviembre de 2011, Alain FogueTedom, publicó el artículo titulado “AFRICOM: Le commandementmilitaireaméricainpourl’Afrique”, el cual permite complementar, a grandes rasgos, lacomprensión de la estrategia geopolítica de Estados Unidos hacia África. AFRICOM, el Comando Militar de Estados Unidos en África,  cuya sede se encuentra en Stuttgart (Alemania), fue creado a comienzos del año 2007 por el entonces presidente George W. Bush, y tiene como misión la coordinación de las relaciones militares entre los Estados Unidos y los Estados africanos. Su estructura está conformada por  dos grandes brazos: uno encargado de las actividades civiles y militares y otro responsable de las operaciones propiamente militares. Las actividades civiles y militares engloban la salud, la ayuda humanitaria, la acción humanitaria contra las minas, la respuesta a las catástrofes y la reforma del sector de la seguridad. Los recursos humanos del AFRICOM están integrados por militares, diplomáticos, agentes de inteligencia y funcionarios  del Servicio Nacional de Seguridad y de varios ministerios del gobierno de Estados Unidos. Como lo señala FogueTedom: “AFRICOM es un instrumento de guerraantiterrorista y de guerra económica”.
Más recientemente, durante la Cumbre Estados Unidos-África realizada el pasado mes de agosto  en Washington, se aprobó la inversión, durante los próximos diez años, de 33.000 millones de dólares por parte de Estados Unidos en los países africanos, al tiempo que, con motivo de los embates de la epidemia del ébola en África occidental,  unos 4.000 soldados estadounidenses serán enviados a la región afectada, como una muestra más de los  largos tentáculos geopolíticos que surcan mares y océanos para tomar control de los territorios africanos.

Por Alfredo Portillo
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...